Theo Tipsbladet, sau trận tâm điểm Man City gặp Man United, huyền thoại thủ môn Peter Schmeichel bày tỏ sự bất bình mạnh với việc VAR can thiệp rồi cuối cùng công nhận bàn của Haaland. Ông cho rằng Enzo Fernandez ở vị trí việt vị trong pha tấn công và cố chạm bóng, bàn ấy đáng bị hủy, và nói thẳng VAR đang hủy diệt bóng đá, nên bị bãi bỏ triệt để.

Bàn của Haaland trước Man United có nên bị hủy vì việt vị trong quá trình tấn công? Sau trận, câu hỏi ấy gây tranh luận sôi trên studio Viaplay, Peter Schmeichel cũng được hỏi quan điểm về tình huống này.

Cựu thủ môn Man United giải thích, theo cách hiểu luật của ông, nếu một cầu thủ ở vị trí việt vị đuổi theo bóng thì phải bị thổi việt vị.

Bản thân Haaland không việt vị, nhưng Enzo Fernandez có vẻ cố với bóng trước khi người Na Uy chạm, và lúc ấy cậu ấy ở vị trí việt vị. Vì thế các chuyên gia trong studio cho rằng bàn thắng cuối cùng trở thành bàn quyết định lẽ ra phải bị hủy.

Bàn ấy ban đầu đúng là bị thổi không hợp lệ, nhưng VAR sau đó đảo quyết định, khiến Schmeichel cảm thấy không hiểu nổi.

Trong studio, Peter Schmeichel nhắc một bài chuyên mục ông từng đọc. Tác giả ấy trước đây luôn ủng hộ vững VAR, nhưng sau khi đội ông ủng hộ xuống hạng tới một giải không có công nghệ trọng tài video, thái độ của ông ấy đổi.

Schmeichel nói: “Chúng ta đang ở thế trọng tài và VAR trở thành vai quan trọng nhất trong trận bóng. Điều đó hút hết năng lượng của trận. Khi bàn thắng xảy ra, bạn không thể ăn mừng. Cầu thủ và CĐV có thể ăn mừng sau năm phút, nhưng cảm giác ấy hoàn toàn khác.”

Cựu thủ môn Man United bổ sung: “Khi bóng bay vào lưới thì đó là bàn; hoặc cờ giơ lên thì đó là việt vị, rồi chúng ta đá tiếp. Tôi nhớ những ngày ấy. Tôi thật muốn bỏ VAR. Nó quá khó chịu, nó đang hủy diệt bóng đá, và nó chẳng làm trận hay hơn.”